Владимир Саркисян
Стосовно "справи Кернеса" почитав тут експертів з законодавства та судового слідства. Ними, на мій подив, виявилися ті ж самі особи, що є експертами з економіки, суспільствознавства, артилерійських озброєнь і оперативного мистецтва, що вони його гордо називають "стратегією". Вирішив і собі покопирсатися трішечки у першоджерелах. Коментувати відповідність КПКУ і умотивованість рішення судді не буду - хай ним слідство та суд займаються. Просто покажу, який бурштинчик я намив.
Кримінальній справі №12014000000000098 відповідає судова справа №638/4399/15-к, що розглядається у Київському районному суді міста Полтава під головуванням судді Антонова.
Згідно з даними ЄДРСР, суддя Антонов прийняв справу до провадження 17.04.2014 року, про що виніс відповідну ухвалу від того ж числа і призначив підготовче засідання на 28.04.2015. За увесь час судового провадження Антонов виніс 11 ухвал.
Крім згаданої, 28.05.2015 суддя виніс 3 ухвали, якими відмовив адвокатам обвинувачених у відводі прокурора Ганілова. Сторона обвинувачення представлена прокурорами Ганіловим та Кожухівським.
Ухвалою від 28.09.2015 суддя Антонов відмовив стороні захисту у вимозі повернути обвинувальний акт прокуратурі на доопрацювання і ухвалив рішення про початок розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05.10.2015.Прокурори Ганілов та Кожухівський на засіданні присутні.
05.10.2015 суддя Антонов у відкритому засіданні забороняє відеотрансляцію наживо усіх судових засідань, у яких допитуватимуться свідки та з’ясовуватимуться обставини і перевірятимуться докази - тобто, до початку дебатів. У засіданні присутні прокурори Ганілов, Кожухівський, Ємець.
Судове розслідування, дослідження доказів, показів сідків, розгляд експертиз тощо, ввижается, йде без жодних суперечок між сторонами. Захисники обвинувачених не звертаються до суду з вимогами, не спростовують матеріали досудового розслідування - як покійники - аж до 6.03.2017, коли раптом свідки перестають з’являтися у судовому засіданні. Суддя Антонов виносить ухвалу про примусовий привод свідків на засідання 27.03.2017. Прокурори Ганілов та Ємець присутні.
27.03.2017 Антонов виносить ухвалу про повторний привод свідків на 24.04.2017. Прокурори Ганілов та Ємець присутні. Після цього, вочевидь, усі проблеми зі свідками вирішені, бо суддя Антонов знову замовкає на рік - аж до 02.04.2018, коли він знову обурено заявляє, мовляв, свідки не з’являються! І видає ухвалу привести їх до суду примусово втретє. Прокурори Ганілов та Ємець присутні.
Через два дні, 4.04.2018, суддя Антонов з’ясовує, що один з його свідків, насправді, є експертом Головного бюро судово-медичної експертизи, живе у Києві і може зустрітися із суддєю у режимі відеоконференції. Про що він радісно видає чергову ухвалу, чомусь іменуючи експерта "свідком". Прокурори Ганілов та Ємець присутні.
Вочевидь, відеочат з експертом, призначений на 11.04.2018 суддю задовільнив, тому що 25.06.2018 Антонов виносить нову ухвалу, у якій відмовляє прокуратурі у проведенні комісійної експертизи у зв’язку із розбіжностями у висновках двох експертів. Мовляв, експерти усе пояснили на пальцях - нема чого тут, суду усе ясно! Прокурори Ганілов та Ємець у засіданні присутні.
І зет’с олл фолкс, гайз. Це остання ухвала, що є у реєстрі. Більше ані пари з вуст Антонов офіційно не пустив досьогодні. Сумнозвісне "закриття справи", вочевидь, ще не опубліковане і чекаємо на його текст наступного тижня.
Згідно із сайтом ГПУ, за поточний рік Генпрокуратура 12 разів запрошувала журналістів та громадськість на судові засідання у справі Кернеса. Наведу дати: 15.01, 05.03, 26.03, 2.04, 23.04, 14.05, 21.05, 29.05, 04.06, 11.06, 18.06, 25.06. Більше анонсів у справі Кернеса, обвинувачення у якій підтримує Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, не було. Якщо я десь помилився, прошу Лариса Сарган мене виправити.
Сайт Генпрокуратури з анонсами тут: https://www.gp.gov.ua/ua/news.html?fp=0
ЄДРСР тут:
http://www.reyestr.court.gov.ua/
Для допитливих КПКУ тут:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
Стосовно "справи Кернеса" почитав тут експертів з законодавства та судового слідства. Ними, на мій подив, виявилися ті ж самі особи, що є експертами з економіки, суспільствознавства, артилерійських озброєнь і оперативного мистецтва, що вони його гордо називають "стратегією". Вирішив і собі покопирсатися трішечки у першоджерелах. Коментувати відповідність КПКУ і умотивованість рішення судді не буду - хай ним слідство та суд займаються. Просто покажу, який бурштинчик я намив.
Кримінальній справі №12014000000000098 відповідає судова справа №638/4399/15-к, що розглядається у Київському районному суді міста Полтава під головуванням судді Антонова.
Згідно з даними ЄДРСР, суддя Антонов прийняв справу до провадження 17.04.2014 року, про що виніс відповідну ухвалу від того ж числа і призначив підготовче засідання на 28.04.2015. За увесь час судового провадження Антонов виніс 11 ухвал.
Крім згаданої, 28.05.2015 суддя виніс 3 ухвали, якими відмовив адвокатам обвинувачених у відводі прокурора Ганілова. Сторона обвинувачення представлена прокурорами Ганіловим та Кожухівським.
Ухвалою від 28.09.2015 суддя Антонов відмовив стороні захисту у вимозі повернути обвинувальний акт прокуратурі на доопрацювання і ухвалив рішення про початок розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05.10.2015.Прокурори Ганілов та Кожухівський на засіданні присутні.
05.10.2015 суддя Антонов у відкритому засіданні забороняє відеотрансляцію наживо усіх судових засідань, у яких допитуватимуться свідки та з’ясовуватимуться обставини і перевірятимуться докази - тобто, до початку дебатів. У засіданні присутні прокурори Ганілов, Кожухівський, Ємець.
Судове розслідування, дослідження доказів, показів сідків, розгляд експертиз тощо, ввижается, йде без жодних суперечок між сторонами. Захисники обвинувачених не звертаються до суду з вимогами, не спростовують матеріали досудового розслідування - як покійники - аж до 6.03.2017, коли раптом свідки перестають з’являтися у судовому засіданні. Суддя Антонов виносить ухвалу про примусовий привод свідків на засідання 27.03.2017. Прокурори Ганілов та Ємець присутні.
27.03.2017 Антонов виносить ухвалу про повторний привод свідків на 24.04.2017. Прокурори Ганілов та Ємець присутні. Після цього, вочевидь, усі проблеми зі свідками вирішені, бо суддя Антонов знову замовкає на рік - аж до 02.04.2018, коли він знову обурено заявляє, мовляв, свідки не з’являються! І видає ухвалу привести їх до суду примусово втретє. Прокурори Ганілов та Ємець присутні.
Через два дні, 4.04.2018, суддя Антонов з’ясовує, що один з його свідків, насправді, є експертом Головного бюро судово-медичної експертизи, живе у Києві і може зустрітися із суддєю у режимі відеоконференції. Про що він радісно видає чергову ухвалу, чомусь іменуючи експерта "свідком". Прокурори Ганілов та Ємець присутні.
Вочевидь, відеочат з експертом, призначений на 11.04.2018 суддю задовільнив, тому що 25.06.2018 Антонов виносить нову ухвалу, у якій відмовляє прокуратурі у проведенні комісійної експертизи у зв’язку із розбіжностями у висновках двох експертів. Мовляв, експерти усе пояснили на пальцях - нема чого тут, суду усе ясно! Прокурори Ганілов та Ємець у засіданні присутні.
І зет’с олл фолкс, гайз. Це остання ухвала, що є у реєстрі. Більше ані пари з вуст Антонов офіційно не пустив досьогодні. Сумнозвісне "закриття справи", вочевидь, ще не опубліковане і чекаємо на його текст наступного тижня.
Згідно із сайтом ГПУ, за поточний рік Генпрокуратура 12 разів запрошувала журналістів та громадськість на судові засідання у справі Кернеса. Наведу дати: 15.01, 05.03, 26.03, 2.04, 23.04, 14.05, 21.05, 29.05, 04.06, 11.06, 18.06, 25.06. Більше анонсів у справі Кернеса, обвинувачення у якій підтримує Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, не було. Якщо я десь помилився, прошу Лариса Сарган мене виправити.
Сайт Генпрокуратури з анонсами тут: https://www.gp.gov.ua/ua/news.html?fp=0
ЄДРСР тут:
http://www.reyestr.court.gov.ua/
Для допитливих КПКУ тут:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
Показати повністю...
Джерело: www.gp.gov.ua
