Сытник, задекларировший в год, предшествовавший его поступлению в НАБУ (когда он был адвокатом), две тысячи гривен месячного дохода, выдвигает подозрение Омеляну, что его расходы превышают официальные доходы. И это при том, что Омеляна жена - успешная бизнес-вумен, а речь в подозрении о периоде, когда Омелян не был министром или замом.
Мне искренне интересно: а Сытник не понимает, что он открыл ящик Пандоры, где пряталась, как минимум, его отставка - за недостоверное декларирование? А может, и не только.
Кстати, и нынешнее бодание с зампредом СБУ Демчиной ему тоже может выйти боком, учитывая, какие документы изъяли сбушники при обыске в конспиративной квартире НАБУ. Почитайте на сайте СБУ план вербовки высокопоставленного чиновника Нацбанка с организацией умышленной автоаварии, выпивкой, подставой девушки, видеосъемкой и последующим шантажом - это же классика «шпионского» жанра (только вот речь о ни в чем не повинном гражданине Украине). ГПУ уже внесла информацию Демчины в ЕРДР и начала проверку