Меню
Ласкаво просимо
В темі 36 повідомлень

Олег Горбанько
Сводки от ополчения Новороссии
11 минут назад
Действия
23.05.17.Статья от Михаила Ремизова.

"Стратегия для «страны-системы». Реальный суверенитет vs. экономика зависимости. После «крымского поворота» российской истории основные персонажи так называемой «несистемной оппозиции» стали не то чтобы крайне непопулярны, а радикально неинтересны. Историю в этот момент делала власть, сконцентрировав в одной точке преимущества стабильности и энергетику трансформации. Тот факт, что спустя три года либеральная фронда играет первым номером, возвращает себе инициативу в формировании повестки дня, не является вызовом власти президента, но является вызовом его лидерству.
Под лидерством я имею в виду не статическое состояние (политический облик президента Путина, его авторитет вполне устойчивы; в некотором смысле, они уже историческая данность), а динамический эффект – способность давать обществу осмысленную перспективу, вести за собой. Иными словами – быть в средоточии исторического процесса, где один успешный «ответ» влечет новый «вызов», и инициатива принадлежит тому, кто берется (не обязательно успешно, но убедительно) разрешить ключевые противоречия своего времени.
Одно из таких противоречий сегодня – это противоречие между демонстрируемым уровнем военно-политического суверенитета страны и моделью зависимого развития в экономической сфере. Подчеркну, речь в данном случае не о желаемом уровне экономического развития (понятно, что все мы хотим быть «богатыми и здоровыми»), а именно о его модели.
Модель зависимого развития – это, коротко говоря, модель тесной интеграции развивающихся стран в миросистему на условиях стран-лидеров.[1] В разные эпохи эти условия могут несколько варьировать. Применительно к реалиям финансовой глобализации конца XX – началаXXIвв. они были сформулированы в принципах так называемого «вашингтонского консенсуса». Жесткая денежно-кредитная политика, либерализация внешней торговли и финансовых рынков, свободный обменный курс национальной валюты, приватизация как панацея и дерегулирование экономики – эти и подобные им правила, сформулированные Джоном Вильямсоном в 1990 г. в статье «Что понимает Вашингтон под политикой реформ», составили макроэкономический кодекс неолиберала применительно к развивающимся рынкам. «Десять заповедей» «вашингтонского консенсуса» – это краткий конспект того, что нужно от нас глобальному капиталу.
Надо сказать, что даже в условиях жесткого санкционного давления финансово-экономический блок правительства приложил все усилия к тому, чтобы эти заповеди соблюдать, что делает нас свидетелями (и, к несчастью, объектом) интересного эксперимента: как хранить верность «вашингтонскому консенсусу» на фоне объявления бессрочной экономической войны со стороны Вашингтона?
Так или иначе, противоречие между геополитическим суверенитетом и экономикой зависимости может разрешиться двояким образом: либо через приведение экономической модели в соответствие с геополитическим статусом либо, напротив, через претворение «экономики зависимости» в «политику зависимости».
На мой взгляд, сегодня это главный параметр политико-идеологического размежевания в правящем слое, не совпадающий с критерием «лояльность» – «оппозиционность».
Понятно, что носителем второго сценария в наиболее явном виде выступает все та же «несистемная оппозиция», но в этом вопросе к ней примыкает значительная и влиятельная часть российской правящей элиты, которая считает «экономику зависимости» безальтернативной, а игры в суверенитет – зашедшими слишком далеко. Возможно, «политику зависимости» она предпочтет выстраивать по сценарию мягкой, а не обвальной десуверенизации, но сам выбор – равнять «геополитику» по «экономике», а не наоборот, – для нее очевиден.
Учитывая компромиссный характер сложившегося в России политического режима, в нем заложено явное стремление уклониться от этого выбора. Политический ресурс президента может оказаться для этого вполне достаточным. Он позволяет выиграть выборы и, возможно, даже обеспечить стабильность на протяжении еще одного срока. Но вопрос в том, чтобы накопившиеся противоречия не разорвали систему по его окончании. И еще – чтобы у общества, как и у самого президента, не было ощущения, что они вместе «отбывают» этот последний срок.
Для этого общество и власть должны быть связаны ощущением миссии, соответствующей текущему историческому моменту. Как и все главные вещи, эта миссия лежит на поверхности: сделать суверенизацию России необратимой. То есть комплексной –подкрепленной на экономическом, социальном, технологическом уровне.
Одно из обстоятельств, мешающих выбору в пользу стратегии комплексного суверенитета, – уверенность в том, что она не может означать ничего иного, кроме построения экономики осажденной крепости. Эта уверенность – ложная, но глубоко укорененная. В этом плане она сродни убеждению, что единственная реальная антикоррупционная альтернатива – «сталинские репрессии».
Основной вопрос экономики
Альтернативой узкоспециализированной «экономике зависимости» является не полностью автаркическая, а, по выражению Якова Миркина «универсальная экономика», или экономика полного цикла, обеспечивающая себя большей частью номенклатуры товаров конечного потребления и услуг. Это не закрытость от внешних обменов, но преобладание внутренних обменов над внешними – абсолютно естественное для крупных стран.
Примечательно, что год назад на заседании Экономического совета, анонсировав конкуренцию экономических стратегий, президент одновременно призвал к деидеологизации экономической дискуссии. И вполне справедливо: мы сполна испили чашу экономического догматизма как в социалистическом, так и в либерально-рыночном наполнении. Но экономическая политика, как и любая другая, подразумевает выбор не только средств для достижения целей, но и самих целей.
Сегодня основной мировоззренческий вопрос экономической политики и соответственно идеологический нерв дискуссий в этой сфере – это не вопрос баланса между государственным и частным сектором, планом и рынком, «количественным смягчением» и «сжатием». Это вопрос выбора между «разомкнутой экономикой», структура которой производна от ее специализации в мировой торговле (и которая, как следствие, фрагментирована – «порталы» глобального мира в каждой отдельно взятой стране перемежаются с зонами отсталости), и экономикой «страны-системы» (если использовать термин Эдварда Люттвака), ориентированной на сопряженное развитие внутренних социальных групп, отраслей, территорий.
На этот осевой выбор накладываются другие альтернативы в социально-экономической сфере, и их можно вполне наглядно проследить на примере уже упомянутых конкурирующих стратегий. К сожалению, это сравнение обречено быть довольно условным: в отличие от «Стратегии роста», подготовленной Столыпинским институтом и представленной недавно на Ялтинском экономическом форуме, программа Центра стратегических разработок остается закрытым документом. Тем не менее, дозированные утечки позволяют судить о его направленности.
Прежде всего, стоит отметить наличие определенного набора тем и позиций в общем знаменателе обеих стратегий. Это вопросы судебной реформы и правопорядка, снижение административного давления на бизнес, приоритет развития инфраструктуры, усилия по «цифровизации» экономики и администрирования. Судя по недавнему интервью Алексея Кудрина, в этот общий знаменатель попадает даже умеренное смягчение денежно-кредитной политики.
Тем более показательны имеющиеся на этом фоне разногласия. Принципиальный характер им придает уже упомянутый подспудный выбор между «разомкнутой экономикой» и экономикой «страны-системы».
Например, для «экономики полного цикла» принципиален емкий внутренний рынок. Соответственно, «Стратегия роста» выводит в приоритет генерацию качественных рабочих мест и опережающий рост доходов, а также предлагает политику социального выравнивания (прогрессивный НДФЛ). Алексей Кудрин и системные либералы, напротив, традиционно выступают за экономику «дешевого труда» (в том числе, за счет масштабного импорта рабочей силы) и против прогрессивного налогообложения.
«Стратегия роста» рекомендует на первых этапах модернизации «умеренно-жесткую протекционистскую политику» в духе «толкового тарифа» Витте и Менделеева (высокие пошлины на потребительские товары, низкие – на импорт средств производства). Алексей Кудрин считает, что «мы должны поддерживать и расширять наше участие во всех основных соглашениях» (по контексту, очевидно, имеются в виду соглашения в рамках ВТО), поскольку заинтересованы в наращивании несырьевого экспорта.
Кстати, аргумент «от экспорта» в данном случае довольно условный: если мы будем, например, вводить заградительные барьеры для продукции Boeing иAirbus, это вряд ли сильно обеспокоит потенциальных покупателей Сухой-Superjet или МС-21, поскольку ни США, ни страны ЕС к их числу явно не относятся. Иными словами, обеспечение доступа на внешние рынки возможно на основе двусторонних соглашений и привилегированных партнерств, а не универсальных обязательств по открытию собственных рынков.
Авторы «Стратегии роста» говорят о необходимости «налоговой мотивации перехода в российскую юрисдикцию», каковой может стать «оффшорный коэффициент по налогу на прибыль и налогу на имущество». Алексей Кудрин не раз высказывался против даже ограниченных мер по деофшоризации, равно как и против мер «мягкого» валютного регулирования в кризисных условиях.
Примечательно и другое отличие. Один из принципиальных тезисов «Стратегии роста» – восстановление экономики «простых вещей» (т.е. производства широкого спектра потребительских товаров, которые сегодня импортируются) и повышенное внимание к базовым «среднетехнологичным» отраслям промышленности (АПК, переработка полезных ископаемых, транспорт, строительство). Риторика Алексея Кудрина сочится «инновациями» и хайтеком.
Конечно, устремленность ЦСР в технологическое будущее можно только приветствовать. Но вот имеет ли смысл «инноватизация» в отрыве от комплексной промышленной политики? В европейских дискуссиях о технологической политике в этой связи возник хороший термин – «высокотехнологическая близорукость». Это склонность к недооценке базовых отраслей в угоду той или иной «инновационной моде».
Сегодня инновационная мода задается в дискуссиях о «новой промышленной революции», под которой понимается, главным образом, нарастающий процесс «цифровизации» материального производства и сферы услуг. Главный политический акцент программы ЦСР, насколько мы можем судить по сделанным заявлениям, – своего рода призыв к государству со стороны прогрессивной общественности: меняться, чтобы «не проспать» технологический рывок. Главное практическое следствие – опережающие вложения в «человеческий капитал».
Тезис о приоритетности образования и здравоохранения трудно не поддержать, но он имеет мало смысла вне контекста создания критической массы высокопроизводительных рабочих мест. Даже нынешний мало кого вдохновляющий образовательный контур страны в целом избыточен по отношению к существующему рынку труда. Кстати, это одна из причин абсурдности безупречно гуманистического лозунга: «давайте отнимем заказ у военной промышленности и вложим деньги в образование». На практике это означает: сократить один из немногих наукоемких секторов обрабатывающей промышленности, чтобы произвести еще больше дипломированных офис-менеджеров и сторожей, профессиональных безработных и эмигрантов.
Не будут ли опережающие вложения в человеческий капитал вне контекста масштабной программы создания рабочих мест (о каковой в исполнении ЦСР пока ничего не известно) – способом еще активнее «истекать в мир мозгами» (по выражению Александра Аузана)? Аналогичный вопрос уместен и в отношении самой концепции «новой промышленной революции». Не станет ли она в прочтении ЦСР очередным флагом старой доброй деиндустриализации, каким стала в свое время концепция «постиндустриального общества» в исполнении отечественных либералов? Например, может обнаружиться, что мы в очередной раз «навсегда отстали»: раз у нас слабо внедряются промышленные роботы (а сейчас это, к сожалению, так), то давайте, наконец, покончим с «ржавым поясом» отечественной тяжелой индустрии и сосредоточимся на «индустрии впечатлений» и в целом сфере услуг (как предлагалось в свое время в либеральной «Стратегии-2020»).
Путь в будущее лежит через внутренний рынок
Сказанное ни в коей мере не отменяет значения тех тектонических сдвигов, которые происходят в сфере производственных технологий и которые повлекут серьезные геоэкономические сдвиги. И то, и другое для нас – серьезный вызов. Только на него нельзя ответить под лозунгом «еще больше вашингтонского консенсуса». Тем более что трансформации, о которых идет речь, имеют прямо противоположный вектор.
Как отмечает один из авторов концепции «Индустрия 4.0.» Питер Марш, «экономическая модель, в которой американцы и европейцы покупают китайские товары на деньги, занятые у всего мира, теперь догорает на глазах у всей планеты». Ему вторят аналитики Boston Consulting Group: «глобальное производство будет все чаще становиться региональным... все большее число товаров, потребляемых в Азии, Европе и Америках, будет сделано вблизи дома». Это происходит под влиянием целого ряда геоэкономических и технологических факторов. Главный из геоэкономических факторов – растущее беспокойство Запада по поводу конкуренции со стороны Китая как многопрофильной промышленной державы. В числе технологических факторов:
· 3D-печать, которая благоприятствует кастомизации (производству под запрос) и позволяет избавиться от длинных логистических цепочек;
· роботизация, которая позволяет по-новому взглянуть на сравнительные трудовые издержки в развитых и развивающихся странах;
· удешевление производственных технологий в ряде отраслей, которое делает их окупаемыми не только в больших или гигантских, но и в малых и средних сериях.
Все это программирует ключевой стратегический эффект промышленной революции: производство становится ближе к потреблению. Ближе – буквально: географически, геоэкономически.
Но это значит, что Индустрия 4.0. будет развиваться прежде всего там, где есть тот самый емкий и разнообразный внутренний рынок, на развитии которого сфокусирована «Стратегия роста» и которым нарочито пренебрегают системные либералы. С этой точки зрения восстановление экономики «простых вещей» и развитие базовых отраслей (как фактора занятости и общей производственной культуры) стали бы гораздо большим вкладом в наше технологическое будущее, чем бег по кругу «глобальных технологических цепочек».
В России действительно есть истории экономического и технологического успеха, связанные с той стратегией, к которой отсылает известная фраза Кудина – участие в глобальных технологических цепочках на вторых ролях. Хорошо, если эти истории будут тиражироваться и масштабироваться. Но они не смогут стать основной формулой общенационального экономического успеха. С одной стороны, Россия слишком большая, чтобы целиком уместиться в прокрустово ложе нишевых индустрий категории B2B (поставки комплектующих и услуг для производителей в других странах). С другой стороны, она достаточно большая, чтобы позволить себе что-то большее.
И главное, в рамках нового экономико-технологического уклада глобализация (по крайней мере, в ее прежней модели) становится все более провинциальной идеей. А общемировые тенденции, к которым любят апеллировать идеологи экономики зависимости, сегодня благоприятны как раз для построения в России многопрофильной и самообеспечивающей экономики. Это новый протекционизм в исполнении крупных держав, новая промышленная революция как фактор решоринга. Это возрастающий акцент на производстве уникальной продукции (в которой мы традиционно сильнее, чем в «конвеерных технологиях»).
Все это создает историческое окно возможностей для того, чтобы сделать выбор в пользу стратегии комплексного суверенитета. Пространством, где совершается сегодня этот выбор, является не внешняя политика, а экономическая идеология следующего президентского срока."
Показати попередні 10 коментарів з 25

Олег Миколаїв
Сводки от ополчения Новороссии
Действия
16.06.17. Заметка журналиста Ольги Таловой. 

«В СИЗО повесили «мучителя» Тани Черновол: власть зачищает свидетелей майдана. Власть зачищает ключевых свидетелей переворота, уничтожая тех, кто организовывал показные звырячи побыття активистов и отрезал «уши» борцам за свободу нации. 
15 июня в киевском СИЗО нашли повешенным обвиняемого в нападении на майдановку Татьяну Черновол в 2014 году. Всем уже давно известно, что никто любовницу Пашинского не бил - она сама приложилась фейсом об торпеду подрезанного ею автомобиля, однако разбитый нос и расквашенные губы «жертвы кровавого Януковича» стали очередным стимулом для массовых протестов: возмущенные «простые украинцы» толпами ходили к областным отделениям милиции, требуя отправить в отставку тогдашнего главу МВД за надругательства над мирными митингующими. 
И вот, через три года кровавый спектакль заканчивается ожидаемым финалом: концы в воду, исполнителя «нападения» - в петлю. Первым о «самоубийстве» Нетребко, которого две недели назад экстрадировали из Белоруси, сообщил нардеп Виталий Куприй. 
«Получил сегодня информацию, что организатора нападения на Татьяну Чорновил криминального авторитета Олега Нетребко (прозвище Нетрик) повесили в камере СИЗО! Еще во время Майдана я знал детали этого нападения поскольку один из его участников был моим соседом из города Каменское. Именно Нетрик нанял банду из моего родного города на выполнение этого преступления. Об этом я тогда сообщил журналистам и оппозиционным политикам. Заказчиком данного преступления было руководство тогдашней милиции, в частности и.о. киевского начальника Валерий Мазан, которого я также знал лично. Убийство Нетрика в камере ожидаемо, именно он мог рассказать о преступлениях правоохранителей во время Революции достоинства. Некоторые из них до сих пор находятся на должностях. Ключевого свидетеля по делу Майдана зачищено», - пишет соратник Черновол по майданным скачкам. 
Известный «укроп» намекает прямым текстом, что в силовых структурах, подконтрольных гаранту, типа СБУ, Генпрокуратуры, засели бывшие «региональные кадры», уничтожающие доказательства своей причастности к «преступлениям на майдане». Правда, такой пафос несколько не вяжется с тем, что мэр Днепра и однопартиец Куприя, Борис Филатов после 9 мая поменял атошников из местной милиции на бывших беркутят. Но не будем отвлекаться… 
В ГПУ информацию о «самоликвидации» мучителя Тани Черновол официально подтверд
Сподобалось 0 людині

Олег Миколаїв
Сводки от ополчения Новороссии15 минут назадДействия
17.06.17. Сюжет ТК «Россия 24». 

«Шпионы в Донецке снимали позиции ополченцев на смартфоны. В Донецке задержана очередная группа украинских шпионов. Их сотрудники СБУ вербовали среди местного населения. Главным оружием агентов был обыкновенный мобильный телефон, на камеру которого они снимали режимные объекты и дома, в которых живут ополченцы. Перевозчик людей в Украину и с Украины в ДНР решил сэкономить на подкупе ВСУ на блокпостах для безпрепятственного проезда и согласился фотографировать режимные объекты Донецка».
Сподобалось 0 людині

Олег Миколаїв
Сводки от ополчения Новороссии
Действия
17.06.17. Официальные сводки от МО ДНР (Эдуард Басурин) и НМ ЛНР (Андрей Марочко). 

МО ДНР: «За прошедшие сутки ВС Украины СЕМЬДЕСЯТ ОДИН раз нарушили режим прекращения огня. 
На Донецком направлении по районам ДВЕНАДЦАТИ населенных пунктов противник выпустил ШЕСТЬДЕСЯТ ДВА артиллерийских снаряда калибром 152 и 122 мм, ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ танковых снаряда и ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ ОДНУ мину калибром 120 и 82 мм. 
На Мариупольском направлении обстрелам подверглись районы ПЯТИ населенных пунктов, по которым противником было выпущено ДВАДЦАТЬ снарядов РСЗО БМ-21 «Град», СЕМЬДЕСЯТ мин калибром 
82 мм и СЕМЬ танковых снарядов. В результате обстрела н.п. НОГРИГОРОВКА-СТАРОЛАСПА (Тельмановского района) повреждения получили жилые дома по ПЯТНАДЦАТИ адресам: 
-на улице Ленина, дома № 1, 3, 6, 7 8, 12; 
-на улице Мира, дома № 2, 6, 12; 
-на улице Садовая, дома № 1 ,2 , 3, 4; 
-на улице Степная, дом № 6. 
Обращаем внимание, что населенный пункт находится на удалении более чем в 3-х километрах от линии соприкосновения войск, где нет наших военных объектов. Огонь украинскими военными преступниками открывался целенаправленно по жилым массивам населенного пункта. 
На Горловском направлении обстрелам со стороны ВСУ подверглись районы ЧЕТЫРЕХ населенных пунктов. Здесь противник выпустил ВОСЕМЬ мин калибром 120 мм. 
В результате обстрелов со стороны противника повреждения получили ШЕСТЬ домостроений в населенных пунктах ЯСИНОВАТАЯ, КОМИНТЕРНОВО, АЛЕКСАНДРОВКА и ЛОЗОВСКИЙ. В поселках КАШТАНОВОЕ и КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН нарушено электроснабжение: более ВОСЬМИСОТ семей остались без света. 
От вражеского огня погиб ОДИН военнослужащий ВС ДНР. 
Наша разведка продолжает фиксировать сосредоточение украинских сил и средств вдоль линии соприкосновения. Так, в районе населенных пунктов: 
-ВЕРХНЕТОРЕЦКОЕ (4 км до линии соприкосновения) и ОПЫТНОЕ (2,5 км до линии соприкосновения) установлено местоположение ЧЕТЫРЕХ 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», по ДВЕ в каждом районе; 
-АВДЕЕВКА (5 км до линии соприкосновения) выявлены позиции батареи 120 мм минометов; 
-МАРЬИНКА-АВДЕЕВКА (2 км до линии соприкосновения) отмечается подготовка боевиками 1 ошр ДУК «Правый сектор» провокационных обстрелов населенных пунктов в зоне ответственности 
3 батальона 72 омбр, в том числе по территории, подконтрольной украинским властям. 
По данным наших источников в генеральном штабе ВСУ, отм
Сподобалось 0 людині

Олег Миколаїв
Сводки от ополчения Новороссии
Действия
17.06.17. Статья журналиста Василия Стоякина. 
«Турчинов и Минск: слон в посудной лавке. 13 июня секретарь СНБОУ Александр Турчинов сделал ряд важных заявлений. В частности, как передает «Интерфакс-Украина», он считает, что режим АТО себя исчерпал и «пришло время перейти к новому формату защиты страны. 
(…) Не просто признать оккупированными некоторые регионы Донецкой и Луганской областей, но четко, на законодательном уровне определить основы государственной политики по их освобождению. Необходима эффективная технология защиты страны, а для этого законодательно нужно предоставить президенту право применять ВСУ и другие военные формирования против гибридной агрессии со стороны РФ. (…) Уточненный законопроект "О восстановлении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей" будет представлен президенту, после чего, надеюсь, он оперативно будет внесен в Верховную Раду». При этом, такой подход «только усилит фундамент Минских соглашений, поскольку их реализация невозможна без решения вопросов безопасности и без освобождения оккупированной украинской территории». Надо отметить, что это не собственная придумка Турчинова – президент Порошенко заявил о разработке такого законопроекта еще 15 марта, правда, подробностей тогда не было. 
Об АТО 
На нынешнем этапе боевые действия проходят под вывеской АТО, но, как уже неоднократно подчеркивалось, с самого начала АТО не была АТО. Фактически это признали и Турчинов, и глава МВД Аваков. 
Собственно говоря, АТО прекратилась с того момента, как против Донецка и Луганска были двинуты войска. По-видимому, это предусматривалось решением СНБОУ от 13 апреля 2014 года (текст до сих пор секретный), но отсчет льгот для участников АТО ведется с начала первой волны частичной мобилизации 18 марта. 
В соответствии с действовавшей тогда редакцией закона о борьбе с терроризмом, армия отвечала только за безопасность собственных объектов. Использование ее против незаконных вооруженных формирований само по себе было грубейшим нарушением закона. Потом, в июне, его задним числом подогнали к существующей реальности обстрелов жилых кварталов тяжелой артиллерией (довольно странный способ бороться с террористами). 
С АТО можно было покончить неоднократно. Например, прекращение АТО и введение военного положения очень органично смотрелось бы на фоне заявлений о российской агрессии. Но действия
Сподобалось 0 людині

Олег Горбанько
Сводки от ополчения Новороссии 
17.06.17. Статья Андрея Незваного. 
«Первые ополченцы о ситуации в ДНР. События весны 2014 года, произошедшие на территории Юго-Востока Украины, всколыхнули постcоветское пространство. О событиях тех дней и идеях, которые заставили людей взять в руки оружие, «АиФ» побеседовал с ополченцами так называемой «первой волны». 
Фидель  
Доброволец из России с позывным Фидель на Донбассе прошёл путь от разведчика до иеромонаха. С первого взгляда на него, теперь отца Пахомия, кажется, что именно такой типаж был востребован у художников, писавших былинных богатырей. Именно его лицо было на рекламных билбордах, призывавших вступить в ополчение ДНР. Боевой путь Фидель начал в июне 2014 в боях в районе Донецкого аэропорта, потом был Шахтёрск, Иловайск, Еленовка, Дебальцево. 
О своей мотивации вступить в ополчение он говорит просто: «Я как нормальный мужчина, когда слышу крики о помощи, не привык звонить в полицию, а хватаю что под руку попадётся и бегу выручать. В 2014 году такие крики были с Донбасса, поэтому я приехал. Я православный и потомственный казак, а казак врага не ждёт, казак врага ищет». 
По мнению Фиделя, Донбасс сейчас является форпостом многовекового противостояния Руси и Запада. «Это война с Россией, которая пытается нащупать почву под ногами и вернуться на путь своего исторического развития. Вопрос стоит о выживании, и война коснётся каждого, но это, к сожалению, мало кто пока понимает. Россию обложили базами НАТО со всех сторон, фитиль уже тлеет, а на Донбассе лишь вспыхнули искры грядущей большой войны». 
Второй раз Фидель приехал в ДНР летом 2016 года уже с сугубо духовной миссией. Жестокий бой, когда его группа попала в окружение, побудил бойца принять монашество и вернуться на Донбасс уже в новой ипостаси: «Я приехал поддержать людей (как ополчение, так и гражданских) в их нелёгком подвиге: жизни в условиях войны. На войне просто все грани и линии человеческого устроения прорисовываются очень ярко и чётко. Ребята, которые приходили с искоркой веры, зачастую разжигали её в пламя. Те же, кто приходил со злобой, нередко достигали невиданной для них доселе глубины нравственного, и, как следствие, физического падения. Не проводя никаких параллелей, просто скажу, что из тех, кто читал со мной акафисты Николаю Чудотворцу и архангелу Михаилу перед делом, никто не погиб и если ранен, то несильно. Это факт».  
Арбат 
Родной брат отца Пахомия с позывным Арбат вступил в ряды ополчени
Сподобалось 0 людині

Олег Горбанько
Сводки от ополчения Новороссии
Действия
18.06.17. Фронтовая заметка от военкора Давида Худжиеца. 

"Украинские войска вокруг Крутой Балки. Сегодня утром, около 04.30, украинские войска в очередной раз обстреляли прифронтовой район: Ясиноватую. Отмечены попадания (к счастью, не большие) по улице Маяковского. Как пояснила корреспонденту ИА « Новороссия» жительница Ясиноватой, сначала выстрелы были слышны на окраинах.

«Потом все перенеслось уже в глубь города, обстреляли «Озерки», это сразу на въезде в Ясиноватую, за кольцевой», - говорит женщина.

На окраине Ясиноватой расположены небольшие населенные пункты. Один из них - Крутая Балка. Населенный пункт, расположенный в овраге, скрыт лесопосадкой (на переднем плане, фото ниже).

Он находится между Донецкой Фильтровальной Станцией (ДФС, второй план) и блокпостом на горловской трассе. Сейчас эта дорога - основной способ связи для гражданского населения. Если ехать по ней в объезд Ясиноватой, можно попасть в Крутую Балку за несколько минут.

На фото ниже Донецкая Фильтровальная Станция. В лесопосадке за ней, в (нейтральной) зоне разграничения находятся украинские войска, которые отсюда безнаказанно ведут обстрелы. Донецким войскам запрещено отвечать огнем - попадание в ДФС и резервуары с хлором может привести к экологической катастрофе.

Справа от ДФС, вдалеке, находится самый крупный в Европе Авдеевский коксохимзавод (на втором плане). На переднем плане, за Крутой Балкой, небольшая лесопосадка. Расстояние примерно 500 метров. В настоящее время эта территория используется ВСУ как отправная точка, откуда ведут обстрел с помощью пулеметов, все чаще используются танки, активизировались снайперы.

Я планировал поездку именно в Крутую Балку, где все еще живет несколько десятков мирных жителей. Во время последних обстрелов там сгорело три дома. К моменту моего приезда ВСУ активизировались в лесополосе. В такие моменты настоятельно рекомендуется не поднимать голову и не оставаться на одном месте продолжительное время.

Сейчас украинские боевики занимают не только позиции вокруг ДФС, но все глубже продвигаются к территории, контролируемой Донецкой Республикой. Увы, это делается при полном попустительстве «наблюдательной миссии» ОБСЕ."
Сподобалось 0 людині

Олег Горбанько
Сводки от ополчения НовороссииДействия
20.06.17. Заметка журналиста Светланы Манекиной. 

«Ляшко получил по голове пепельницей от львовского «скотыняки». Избиратели начали проявлять недовольство своими избранниками, за которых проголосовали вместо «донецких», пытавшихся изменить европейский вектор Украины. Однако, после получения долгожданного безвиза, который ничего не изменил, гиднюки начали искать крайних за то, что Украина - це Европа. 
Многие, например, выражают недовольство управленческими способностями боксера Кличко, особенно после того, как мэр отключил горячую воду в столице. Разочаровались те, кто «балдел» от мэра самой европейской столицы - Садового. Оказалось, что лозунг его партии «Самопомощь» - «Бери и делай» - почему-то не распространяется на кучи вонючих отходов, заваливших украинский Пьемонт. 
Уныние постигло и тех 13% избирателей, которые на прошлых выборах сделали ставку на парня с вилами и в вышиванке. Каждый седьмой украинце восторгался умением Олега Ляшко доить корову и млел от его грозного «Скотыняки!» в адрес представителей власти, к коим относится и главный пиар-ас Украины. Кстати, в воскресенье лидера Радикальной партии почему-то не было во главе колонны киевского прайда геев и лесбиянок. Секрет отсутствия Ляшко на марше европейских ценностей объясняется просто: накануне во Львове его избили электоральные «скотыняки». Ну как избили… Экс-глава Львовской областной территориальной избирательной комиссии Игорь Кравчук бросил в лидера Радикальной партии Олега Ляшко пепельницей. Это произошло во время визита политика в мусорную столицу Неньки. Об этом сам пепельницеметатель написал на своей странице в Facebook: 
«Бросил пепельницей, попал ею в голову Олегу Ляшко, главе радикалов. Я курил в сквере возле Львовского университета. Оно шло с охраной. А я попал пепельницей ему в голову. Не приемлю популистов и клоунов. У меня после «общения» с охраной VIPа повреждения правой ноги и нижней челюсти. Жаловаться никуда не буду. О покушении речь не идет», - рассказал бывший счетовод бюллетеней. Он отметил, что охрана главного радикала избила его прямо на глазах Ляшко, однако травмы совместимы с жизнью. Похоже, крайне радикальный город закаканного Льва отторгает вчерашних кумиров, и это при том, что Ляшко провел по списку в Раду сына гауптмана Шухевича. Теперь РПЛ, чтобы попасть в ВР надо пополнить список наследниками Петлюры, Коновальца и прочих родственников карателей из ОУН-УПА».
Сподобалось 0 людині

Олег Горбанько
Сводки от ополчения НовороссииДействия
21.06.17. Заметка от ИА «Антифашист». 

«В Кабмине состряпали утешительный прогноз для гривны: нацвалюта рухнет за 30 к 2020 году. Одна из излюбленнейших тем для дискуссий посетителей нашего ресурса - это курс украинской валюты. Апологеты секты свидетелей евроинтеграции считают, что курс гривны на сегодняшний день необыкновенно адекватен. И главное, адекватный даже в сравнении с тем, который котировался во времена "преступной банды Януковича". Между тем, завидный оптимизм, граничащий с, увы, неадекватностью - генеральная черта указанной секты, вне зависимости от социального статуса её членов. 
Так, по прогнозам украинского правительства, гривна будет дешеветь незначительно и степенно, и дойдет до 31 гривны за доллар лишь к 2020 году. 
Об этом говорится в тексте резолюции, обнародованной на сайте Верховной Рады. «В 2017 году среднегодовой курс гривны прогнозируется на уровне 27,8 грн/$, в 2018 году – 29,3 грн/$, в 2019 – 30,5 грн/$, а в 2020 – 31 грн/$. В госбюджете Украины на 2017 год заложен курс гривны 27,2 грн/$», - говорится в сообщении. 
Также киевский Кабмин прогнозирует рост ВВП на уровне 1,8% в 2017 году, на 3% – в 2018, 3,9% – в 2019 и на 4% – в 2020 году. 
При этом уровень инфляции ожидается на уровне 11,2% в 2017 году, 7% – в 2018, 5,9% – в 2019 и 5% в 2020 году. 
Между тем, в прошлом месяце украинские финансовые аналитики - очевидно, те, кто не в достаточной степени фанатеют от евроинтеграции - предсказали снижение курса национальной валюты к концу 2017 года до 30 грн/$ (в лучшем случае) и выше. 
В худшем случае он может подскочить до 40-50 грн/$. 
Заниматься прогнозированием курса нац.валюты Украины на более длительный срок, а также инфляции и прочих показателей, - просто глупо, полагают несознательные украинские финансовые эксперты».
Сподобалось 0 людині

Олег Миколаїв
Сводки от ополчения Новороссии
Действия
21.06.17. Сообщение от Юлии Гаврильчук. 

«В Николаеве «сепаратистам» дали по 5 лет. Вчера, 20 июня, Ингульский (бывший Ленинский) районный суд Николаева вынес приговоры двум «сепаратистам», приговорив их к 5 годам тюрьмы. Еще трое участников так называемой «группировки, хотевшей создать Николаевскую народную республику» также получили подобные приговоры, но с испытательными сроками. 
Об этом сообщает пресс-служба СБУ Украины. 
По словам ведомства, приговоренных судили по ст.110 ч.2 Уголовного кодекса Украины – «Умышленные действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий». Отметим, что 5 лет – это крайний потолок по данной статье. 
Само следствие продолжалось почти 2 года. Еще 20 августа 2015 года председатель СБУ Василий Грицак отчитался, что на Николаевщине была предотвращена деятельность «сепаратистов», которые якобы по наущению спецслужб России готовили в области ряд неких акций накануне и во время празднования Дня независимости Украины - 24 августа. По его словам, «виновные» собирались раздавать на улицах антигосударственные листовки, направленные на свержение конституционного строя Украины. 
СБУ сработала на опережение и арестовала подозреваемых. Уже 22 августа им было объявлено подозрение по 2 части 110 статьи УК Украины и вынесена мера пресечения в виде содержания под стражей. 
Кроме того, во время обысков сотрудники спецслужбы обнаружили и изъяли огромное количество боеприпасов, хранившихся на самом видном месте, а также взрывное устройство, гранаты и пистолет-пулемет МР-40. Также были найдены антиукраинские листовки (видимо те, что планировалось раздать украинцам), некая книга, описывающая как лучше вести диверсионную деятельность и список местных проукраинских активистов, против которых, думается, и намеривались использовать оружие и боеприпасы. 
По окончанию следственных мероприятий и слушаний дела в суде, продолжавшихся, как уже говорилось, без малого 2 года, двоих «сепаратистов», один из которых являлся бывшим сотрудником МВД Украины, приговорили к 5 годам тюрьмы. 
Примечательно, что сам приговор состоялся после отмены «закона Савченко», а значит, дни, проведенные ребятами в СИЗО не будут считаться за 2 дня тюрьмы
Сподобалось 0 людині

Олег Миколаїв
.Сводки от ополчения Новороссии6 минут назадДействия21.06.17. Заметка журналиста Ольги Таловой, видео медиаэксперта Анатолия Шария. 

«Из Львова эвакуируют детей: «колыбель майдана» опасна для здоровья и жизни. Мусорная война между правительством и мэром самого европейского города Украины Садовым, набирает обороты. Мусорная голодовка, устроенная на пороге АП лидерами фракции «Самопомощь» ожидаемого эффекта не принесла: личный голодомор Березюка (глава парламентского представительства партии львовскихз отходов) и вице-спикера Оксаны Сыроид, стала предметом издёвок, насмешек и сатирических фотожаб. 
Никто не рвет на груди вышиванку, умоляя львовян прекратить наносить вред своему здоровью: опыт голодовок Нади Савченко кое-чему научил даже самых упоротых «кастрюлек». Поэтому посидев пару дней на пороге офиса Президента, делегаты от мусорной свалки начали шантажировать Вальцмана и Гройсмана детьми. Для свидомых это вполне логичный шаг: ведь за спинами «онижедетей» майдана стояли штурмовики «Правого сектора». Так и здесь. 
Мэр Львова Андрей Садовый не исключает эвакуации из города детей из-за высокого риска инфекционной опасности в связи с накопившимся в городе мусором. «Сегодня мы стоим перед острой опасностью инфекционных заражений, поэтому должны предусматривать возможность эвакуации из города детей. Возможно, в лагери, в другие страны», - заявил директор помойки. Кстати, некоторые блогеры предложили Садовому договориться с Донецком об оздоровлении юных львовских патриотов: в городе, который третий год бомбят с подачи галичанских патриотов, ещё много свободных подвалов в которых, по мнению главкома, должны сидеть «неправильные дети». Что же касается других стран, то пока европейские соседи Лемберга не высказали желания протянуть руку помощи львовскому «гитлерюгенду» и оздоровить детей, живущих на свалке бытовых отходов, в которую команда «Самопомощи» превратила "мисто Лева". И это при том, что Садовой (кстати,лучший мэр всех времен и народов) буквально бьёт в набат: по его словам сообщение об опасности вспышки в городе инфекционных заболеваний будут направлены в международные организации и посольства. Также вчера власти Львова снова попросили Кабмин и президента Украины Петра Порошенко ввести в городе режим чрезвычайной ситуации из-за мусора, который не вывозят. 
Однако, мусорные «страшилки» мэра Львова опровергла «доктор смерть» - глава Минздрава Ульяна Супрун. Специалистка по геноциду украинцев, присланная из Канады, заяви
Сподобалось 0 людині
Прикріпити